按照相關表述，這次降準的目的是為了“精準發力，加大對小微企業的支持力度”，以及“加強金融對實體經濟特別是中小微企業的支持”。那么需要回答三個問題：

1、 中小企業的壓力大不大？確實挺大。利潤占比下降，用工占比反升；承擔了就業的社會責任，但生存狀況并不樂觀。

2、 降準能給中小企業多少支持？或許有限。在若干極限假設下，可能降低融資成本7個BP；若放松假設，效果或進一步降低，相較行業毛利率，作用不明顯。

3、中小企業真正需要什么支持？根據前期調研的上百家企業，需要稅收政策、住房政策、宣傳推廣、搭建平臺、跨界合作。

中小企業的壓力大不大？確實挺大

7月9日，央行決定于2021年7月15日下調金融機構存款準備金率0.5個百分點，采取這個措施的理由是“為支持實體經濟發展，促進綜合融資成本穩中有降”，尤其是點出了“精準發力，加大對小微企業的支持力度”。并且著重提出，要“支持中小企業、綠色發展、科技創新，為高質量發展和供給側結構性改革營造適宜的貨幣金融環境。”

因此，按照國務院常務會和央行舉措的表述，目的是為了中小企業發展，降準的前置條件是中小企業的發展狀況。那么，就木材相關企業來說，影響到底如何呢？

在中小企業中，木材加工、家具制造、造紙制品等木材相關行業都屬于下游直接相關行業。

分類之后，使用2021年**的數據進行分析。由于2020年受疫情沖擊，數據不具有可比性，使用2021年5月數據與2019年5月進行比較。從圖表中可以看出，中小企業密集行業和下游直接相關行業的利潤，在向上游進行轉移，而中小企業密集行業的利潤，向上游轉移的程度是更明顯的。

再結合就業分布情況來看，上游利潤占比在改善，用工占比在減少，整體生存狀況是在改善的；而下游直接相關行業，或存在明顯的用工剛性，難以調整用工人員；中小企業密集行業，面對利潤占比的下降，用工占比不降反升，承擔了就業的社會責任，但壓力不斷加大，整體生存狀況并不樂觀。

針對中小企業惡化的生存環境，降準會有用嗎？或許有限

根據央行表述，“此次降準降低金融機構資金成本每年約130億元，通過金融機構傳導可促進降低社會綜合融資成本”。那么需要測算一下，到底能否降低社會綜合融資成本？

中長期貸款余額中，工業占比19.9%，服務業占比80.1%的比例，對降低金融機構資金成本130億元進行拆分，其中25.9億元，有望通過金融機構傳導進入工業。

如果降準后的資金，銀行通過發放貸款、購買企業債、投貸聯動等方式進入企業，但中小企業往往很難通過直接融資的方式獲得資金。而如果對發放的貸款，采取直接貼息的方式，能夠直接針對行業及中小企業，取得快速、有效且精準的降低融資成本的效果。

但如果不采取直接貼息，而采取發放貸款，向實體經濟進行傳導，只是增加資金供給數量，實際利率水平并不下降。因此，不斷放松假設后，實際利率水平的降低幅度必然會低于7個BP，或許可以說，這次降準對推動中小企業實際利率下降的作用是有限的。

當然，這次降準對于防止實際利率被推升或許有一定作用，如果不對沖MLF到期以及稅期高峰帶來的流動性緊張，短期市場利率必然被推升，但會否向中小企業的貸款利率傳導，以及導致中小企業融資行為的變化，則需要再分析了。

核心問題是需求整體擴張的空間不足，需要尋找細分領域與結構性機會

中小企業目前面臨的問題，并不在于資金供給側降多少個BP，而在于需求側的業務壓力。木材市場必然也如此。整體來看，中國經濟需求側擴張的空間不足，體現在幾個方面。**，去年拉動中國經濟修復的出口，開始出現回落跡象。第二，內需方面，消費進一步向上修復仍然存在壓力。

對于中小企業而言，面對整體磨頂的大環境，需求側大幅增加的可能性偏低，供給側降低資金成本若干個BP，對于企業毛利率的作用也不明顯。

中小企業真正需要哪些支持？

根據前期調研的上百家企業實際反饋情況，可以在以下方面進行探索，例如適當延長稅收政策優惠時間；適時出臺針對新經濟企業的專項稅收優惠政策；緩解企業員工住房的后顧之憂。搭建平臺，組織行業交流會，邀請行業內上下游企業參加；舉辦交流論壇和各類賽事，以及跨界活動，突破屬地化和專業化限制，幫助企業互動交流，為企業尋找細分領域和增量空間。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。